O adiamento do jogo da Liga Europa entre Sporting e Videoton, causou um autêntico caso no futebol português. Tudo porque o Sporting pretende que o derby seja adiado um dia, para a próxima Terça-Feira. Só que a forma como o clube decidiu avançar para este requerimento não foi a melhor.
Primeiro começou por exigir o adiamento do jogo com base em regulamentos internacionais que "previam" uma diferença de 72h entre o fim de um jogo e o principio do outro. No comunicado, que podem ver em baixo, o Sporting faz exigências com base em pressupostos falsos.
Primeiro começou por exigir o adiamento do jogo com base em regulamentos internacionais que "previam" uma diferença de 72h entre o fim de um jogo e o principio do outro. No comunicado, que podem ver em baixo, o Sporting faz exigências com base em pressupostos falsos.
«A UEFA decidiu marcar o encontro com o Sporting-Videoton, a contar para a 6.ª jornada da fase de grupos da Liga Europa, para amanhã, 7 de dezembro, às 20h05.
O Sporting acata esta decisão da UEFA. Mas anuncia desde já que, no cumprimento dos regulamentos internacionais, não aceita que a disputa do jogo com o Sport Lisboa e Benfica, a contar para a 11.ª jornada da Liga Portuguesa de futebol, previamente marcado para segunda-feira, 10 de dezembro, às 20h15, se realize na data e hora prevista.
O Sporting Clube de Portugal desencadeou todos os mecanismos possíveis para que a partida frente ao Videoton se disputasse esta quinta-feira»
Após se darem conta do erro, pois o mesmo foi altamente divulgado na imprensa, o Sporting publica outro comunicado, desta vez a falar nos regulamentos nacionais para suportar as suas pretensões. Pedro Sousa, o seu Director de Comunicação, falou mesmo em faltar ao derby, caso este não fosse adiado.
«Aguardamos que se cumpram os regulamentos. Qualquer espetáculo desportivo não pode acabar depois da meia-noite. Se eventualmente o jogo acabar depois da meia-noite, temos um problema. As 72 horas são relativas ao final do jogo [com o Videoton, agora agendado para sexta-feira] e ao início do próximo [com o Benfica]», sustentou.
De acordo com Pedro Sousa, caso o Benfica rejeite o adiamento para terça-feira, «dificilmente» o Sporting estará presente segunda-feira em Alvalade, às 20.15 horas, como agendado pela Liga.
Posto isto, reforçou, a realização do derby é «uma incerteza», uma vez que «não estarão cumpridas as 72 horas regulamentadas».
Como já todos saberão, os regulamentos não incluem qualquer limitação no sentido do que pretende o Sporting. Aliás, já esta época e em duas ocasiões, os verde e brancos não fizeram qualquer referência ou exigência desta natureza após jogos europeus, curiosamente com Porto e Braga. Como podem conferir na imagem em baixo o Sporting não teve as 72h de diferença que agora advoga, para os referidos embates e com a agravante de que no caso do jogo no Dragão, poderia perfeitamente ter feito tal exigência, pois isso está configurado nos regulamentos da Liga.
Imagem roubada descaradamente ao blog Mágico SLB |
Como podem ver, está claro como água cristalina, que estas exigências, acontecem única e exclusivamente por causa do nome do adversário.
Deixo em baixo igualmente, o artigo 23º do regulamento, e os seus três pontos que mostram que o Sporting não tem razão nas alegações que transmitiu para dar razão à sua causa (na segunda tentativa).
Artigo 23.º
Calendário dos Jogos
Deixo em baixo igualmente, o artigo 23º do regulamento, e os seus três pontos que mostram que o Sporting não tem razão nas alegações que transmitiu para dar razão à sua causa (na segunda tentativa).
Artigo 23.º
Calendário dos Jogos
- 4 a) Salvo acordo escrito entre os clubes contendores, qualquer jogo oficial de competição nacional deverá respeitar um intervalo entre jogos de 72 horas, calculado entre o final do primeiro jogo e o início do segundo jogo da competição nacional;
- 4 d) Quando um clube, participante nas competições da UEFA, tenha de disputar um jogo dessa competição à quinta-feira em território estrangeiro tem direito a um intervalo de descanso de 72 horas, calculado entre o final daquele jogo internacional e o início do jogo seguinte na competição nacional;
- 4 e) Quando um clube, participante nas competições da UEFA, tenha de disputar um jogo dessa competição à quinta-feira em território nacional tem direito a que o jogo seguinte na competição nacional não se realize na sexta-feira e sábado seguintes à realização daquele jogo internacional;
Mais uma vez como podem comprovar, não há qualquer obrigação que atenda as exigências do Sporting. Ao tomar a posição unilateral que tomou, o clube de Alvalade só se cobre de ridículo. E tudo porque o adversário se chama Benfica.
Finalmente, deixo a minha opinião pessoal sobre este assunto.
- Face ao que demonstrei no texto acima,
- Face à completa falta de senso na abordagem desta matéria por parte dos dirigentes leoninos,
- Face ao facto de, até ao dia de hoje, não ter havido qualquer pedido de desculpas pelo incêndio provocado por adeptos verde e brancos no Estádio da Luz. Já pagaram a factura dos prejuízos?,
- Face ao facto de noutras circunstâncias já esta época não terem procedido de forma igual, quando os adversários eram outros e mais do agrado dos seus dirigentes,
Face a tudo isto, eu não adiava o jogo e apresentava a equipa para jogar na Segunda à noite. Caso não quisesse comparecer, seria um problema do Sporting, para ser resolvido sem interferência do Benfica.
PS: Caso houvesse da parte dos dirigentes do Sporting um formal pedido de desculpas pelo incêndio causado em conjunto com um pedido oficial para adiar o jogo, seria ponderada a aceitação do adiamento. Porque não faz qualquer sentido dar abébias a quem nos procura espezinhar à primeira hipótese.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Todos os comentários são moderados.
Não serão admitidas faltas de respeito ou insultos, seja aos autores dos artigos, seja entre comentadores.
Pense bem antes de escrever.