origem
Mostrar mensagens com a etiqueta Olho de Águia. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Olho de Águia. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, 18 de dezembro de 2012

Olho de Águia - Braga vs Porto

Em jogo da décima jornada da Liga Zon Sagres, jogo grande em Braga, com o Porto a defrontar o Sporting local. Com uma péssima arbitragem de Carlos Xistra, os portistas saíram de Braga com mais três pontos. O árbitro não esteve novamente em dia bom, à semelhança do que se passou em Coimbra na 4ª jornada.

O vídeo está disponível para download em:
http://rapidshare.com/files/2083424694/LigaZonSagres_12-13_10_SCBvsFCP.rar
A palavra passe é socioencarnado
  • Resumo
Carlos Xistra teve uma noite para esquecer em Braga. Dualidade de critérios, permissividade no capitulo disciplinar, faltas por marcar, ao contrário e mal marcadas, enfim, de tudo um pouco, incluindo expulsões perdoadas e penalties por assinalar. Inclusivamente atingiu o ridiculo de acabar a primeira parte sem dar desconto, antes do Porto marcar um livre perigoso e quando a falta que originou o livre tinha sido um minuto antes. Xistra voltou a mostrar o quão incompetente é, sem critério algum, ao sabor do vento. Permitiu quase tudo a Ismaily e Fernando que saem do jogo com apenas um cartão amarelo.
  • Lances Bem ajuizados
3' - Otamendi está em jogo no momento do passe de Lucho.
9' - Alan parte em claro fora de jogo aquando do passe de Douglão.
12' - Rubén Micael controla a bola com o braço. Não justificava o amarelo.
38' - Amarelo bem mostrado a Fernando por derrubar Rubén Micael sem bola. Seria o 2º e consequente expulsão.
47' - Não há qualquer falta de Salino sobre Varela na área. No ombro a ombro o portista foi mais fraco e caiu.
52' - Amarelo a Custódio por agarrar James, quando este saia para o contra-ataque.
55' - Éder controla a bola com o braço. Tal como com Rubén Micael não se justificava o amarelo.
71' - Amarelo bem mostrado a Ismaily por derrubar James depois deste passar por ele. Finalmente admoestado Ismaily, depois de algumas situações que Xistra deixou passar em claro. Seria o 2º, caso tivesse visto amarelo numa das situações anteriores.
87' - Amarelo a Salino por derrubar Fernando quando este saia para o contra-ataque.
  • Lances Mal ajuizados
13' - Douglão derruba Varela quando este ia criar perigo pelo flanco esquerdo. Amarelo por mostrar.
18' - Fernando devia ter visto o amarelo por derrubar Rubén Micael, quando este saia para o ataque.
20' - Rubén Micael devia ter visto amarelo pela falta perigosa sobre Lucho. Bem o árbitro a dar a lei da vantagem mas deixou o cartão amarelo no bolso.
21' - Alex Sandro corta o remate de Alan com o braço. A equipa de arbitragem deu canto, quando se impunha a marcação de penalty e amarelo para o jogador do Porto. Não era situação para vermelho directo.
31' - Otamendi joga a bola cortando a iniciativa de Éder. Não há qualquer falta.
45' - Amarelo por mostra a Alan por falta perigosa sobre Varela. O bracarense iria ver outro amarelo já no final do jogo que seria o segundo.
45' + 1' - Xistra acaba a primeira parte de forma anedótica. Depois da falta de Alan sobre Varela, passou mais de um minuto em que os animos se exaltaram. Xistra não só não deu qualquer desconto de tempo, como ainda por cima acaba a primeira parte quando Moutinho se preparava para bater o livre (perigoso) para a área do Braga. Ridiculo.
48' - Éder empurra Danilo pelas costas antes de este agarrar a bola. O árbitro assinalou a segunda infracção.
49' - Em lance que exemplifica a desastrosa arbitragem, Mangala trava Alan, agarrando-o ostensivamente, quando o extremo do Braga passou por ele em direcção à área portista. Xistra assinalou a falta mas deixou o amarelo por mostrar.
59' - Hugo Viana devia ter visto amarelo pela falta "profissional" sobre James, quando este já corria na direcção da área, em lance potencialmente perigoso para o Braga.
63' - Mais uma vez, Xistra bem na lei da vantagem mas a esquecer-se do amarelo depois. Ismaily não se preocupa com a bola e trava James, agarrando-o ostensivamente. Devia ter visto amarelo.
65' - Custódio faz obstrução a Varela no meio campo. Falta por assinalar.
66' - Lucho faz obstrução a Éder na área. Penalty e amarelo por mostrar. Xistra estava bem colocado para ver a falta.
66' - Ismaily derruba Fernando quando este saia para o contra ataque. Devia ter sido assinalada a falta e mostrado o respectivo amarelo, que até seria o segundo e consequente expulsão. Mas Ismaily continuava sem ver amarelo.
71' - Fernando devia mais uma vez ter visto amarelo (que seria novamente o segundo) pela falta perigosa sobre Éder. Um dos jogadores a quem foi permitido muito jogo faltoso.
73' - Xistra assinala falta de Otamendi sobre Salino, quando na realidade a falta é do bracarense. Mais uma vez, Xistra estava bem colocado.
82' - Era canto para o Porto, pois é Salino o último a tocar na bola.
90' + 3' - Lei da vantagem muito mal dada, pois o Braga perde imediatamente a posso de bola. Jackson aproveitou para fazer o 2-0.

Novamente Xistra no pior jogo deste ano. Conseguiu superar a má noite de Coimbra, tendo uma arbitragem vergonhosa. Prejudicou quem lhe apareceu à frente, sem qualquer rumo ou critério. Mudou tantas vezes de critério, que é difícil sequer estabelecer um critério para este jogo. Falta iguais com tratamentos diferentes. Fechar os olhos a penalties. Guardar os cartões no bolso (Fernando e Ismaily que o digam). Acabar de forma anedótica a primeira parte. E guardar para o final um caso digno de entrar nos livros da formação, para o capitulo do que não se deve fazer com a lei da vantagem. Foi mau demais e no final com influência directa no resultado. O Porto sai de Braga com 3 pontos oferecidos por Xistra, pois as decisões de maior peso, foram em maior número a favor dos azuis e brancos. É definitivamente o pior árbitro deste ano e se não apitar mais estes jogos não se perde nada.

segunda-feira, 10 de dezembro de 2012

Olho de Águia - Moreirense vs Sporting

Em jogo da 10ª jornada da Liga Zon Sagres, o Sporting deslocou-se a Moreira de Cónegos e empatou com o Moreirense a duas bolas. O árbitro da partida foi Hugo Miguel e teve uma arbitragem razoável. Além de erros técnicos pontuais, o árbitro falhou essencialmente no capitulo disciplinar, deixando vários cartões no bolso.

O vídeo está disponível para download em:
http://rapidshare.com/files/3257254567/LigaZonSagres_12-13_10_MORvsSCP.rar
A palavra passe é socioencarnado
  • Resumo
Hugo Miguel teve uma actuação discreta em Moreira de Cónegos, neste jogo da Liga, sendo que conseguiu não ter influência no resultado final. Deixou alguns cartões no bolso, mas de resto não perturbou com más decisões o desenrolar da partida. Uma melhor apreciação no capitulo disciplinar e a arbitragem teria sido boa.
  • Lances Bem ajuizados
23' - Wolfswinkel está adiantado no momento do passe.
36' - Pablo Olivera está ligeiramente adiantado no momento do passe.
40' - Pablo Olivera está em jogo antes de fazer o 1-0.
58' - Wolfswinkel está em jogo no momento do passe.
77' - Carrillo joga ostensivamente a bola com a mão, após cruzamento da esquerda de Capel. Amarelo bem mostrado.
  • Lances Mal ajuizados
11' - Amarelos por mostrar a Renatinho e a Xandão. O primeiro por simular uma falta em zona perigosa e o segundo por pedir cartão amarelo para o primeiro.
12' - Amarelo por mostrar a Filipe Gonçalves por entrada perigosa sobre Capel. Ainda que tenha sido a meio campo, foi uma entrada perigosa.
32' - Pablo Olivera carrega Capel por trás, não o deixando controlar a bola. O árbitro mandou seguir o lance.
38' - Eric Dier trava Augusto L. quando este se esgueirava pela esquerda. Ficou o amarelo por mostrar ao lateral leonino.
60' - É Filipe Gonçalves que corta a bola pela linha final e não Carrillo. Era canto a favor do Sporting.

Hugo Miguel não teve um jogo difícil para arbitrar, com duas equipas preocupadas em jogar à bola. Não fosse o desacerto disciplinar e poderia ter sido uma boa arbitragem, num jogo em que o empate se aceita.

Olho de Águia - Benfica vs Olhanense

Em jogo da 10ª jornada da Liga Zon Sagres, o Benfica recebeu e bateu o Olhanense por 2-0. Com arbitragem de Rui Silva, o jogo foi fácil de dirigir, tendo o árbitro cometido alguns lapsos, nomeadamente no capitulo disciplinar. No global foi uma arbitragem razoável, quase boa.

O vídeo está disponível para download em:
http://rapidshare.com/files/3309060276/LigaZonSagres_12-13_10_SLBvsOLH.rar
A palavra passe é socioencarnado
  • Resumo
Rui Silva teve arbitragem razoável no Estádio da Luz, num jogo com algumas falhas pontuais, ainda assim penalizadoras o suficiente para a arbitragem não ser considerada boa. Falhou no capitulo disciplinar e numa ocasião deixou o Benfica criar muito perigo, ao permitir que uma falta fosse marcada cerca de 10 metros à frente do local onde ocorreu. Não teve influência no desfecho final.
  • Lances Bem ajuizados
7' - Maxi está adiantado mas não se faz ao lance. Rodrigo está em jogo no momento do passe.
17' - O remate de Ola John desvia no braço de Nuno Reis, mas o mesmo está em posição de proteção da barriga, pelo que não se justificava o assinalar de qualquer falta.
25' - Não há qualquer penalty sobre Maxi Pereira. Rui Duarte corta apenas a bola.
25' - Penalty evidente de Vasco Fernandes sobre Maxi Pereira. O defesa do Olhanense agarra ostensivamente Maxi. Poderia ter sido exibido o amarelo, mas não considero falta merecedora disso, já que Maxi não tem a posse de bola garantida e até está de costas para a baliza.
37' - Amarelo a Vasco Fernandes pela falta perigosa sobre Cardozo.
  • Lances Mal ajuizados
40' - O Benfica marca a falta cerca de 10 metros à frente do local onde foi cometida. Poderia ter dado golo.
45' + 2' - Ola John é rasteirado por Nuno Reis. O árbitro mandou seguir.
45' + 2' - Matic deveria ter visto o amarelo pela falta a cortar um contra ataque do Olhanense. A falta em si é também ela motivo para amarelo já que Matic não se preocupou em jogar a bola.
47' - Amarelo por exibir a Maxi Pereira por cortar um ataque perigoso do Olhanense.

Rui Silva não teve um jogo difícil para arbitrar, mas teve algumas decisões que deveria ter acertado. Poderia ter sido uma boa arbitragem, num jogo em que o Benfica venceu bem.

segunda-feira, 26 de novembro de 2012

Olho de Águia - Rio Ave vs Benfica

Na nona jornada da Liga Zon Sagres, o Benfica deslocou-se a Vila do Conde para jogar com o Rio Ave. O árbitro da partida foi Bruno Esteves, que teve uma actuação muito desastrada. O jovem árbitro falhou em quase tudo, desde decisões técnicas até decisões disciplinares, culminando num penalty evidente não assinalado a favor do Rio Ave. Exibição muito cinzenta.

O vídeo está disponível para download em:
https://rapidshare.com/files/3498364465/LigaZonSagres_12-13_09_RAVvsSLB.rar
A palavra passe é socioencarnado
  • Resumo
Bruno Esteves teve uma má actuação em Vila do Conde. Começou logo no primeiro minuto ao não sancionar uma entrada faltosa de Enzo Perez, que merecia cartão amarelo. Daí para a frente foi avolumando erros sucessivos, culminando em duas expulsões perdoadas e uma grande penalidade que passou em claro. No final, teve influência no resultado e isso apenas contribui mais para a nota negativa.
  • Lances Bem ajuizados
55' - Marcelo levanta o pé à altura da cabeça de Cardozo, quando este a tentava jogar. Livre indirecto bem marcado.
68' - Matic faz falta em lance de perigo do Rio Ave. Como a bola sobrou para João Tomás, esteve bem o árbitro ao dar a lei da vantagem, exibindo o respectivo amarelo a Matic na primeira paragem de jogo. De referir que este seria o segundo cartão amarelo para Matic e consequente expulsão.
85' - Bruno César joga a bola antes do jogador do Rio Ave. Corte limpo dentro da área.
90' + 3' - A bola já tinha saído totalmente antes do cruzamento de Tope.
  • Lances Mal ajuizados com beneficio da dúvida
58' - João Tomás está ligeiramente adiantado em relação à defesa encarnada no momento do passe. É um lance no limite em que qualquer decisão se aceita.
70' - Cardozo está em linha com a defesa do Rio Ave no momento do passe. Mais um lance em que a decisão é difícil.
  • Lances Mal ajuizados
1' - Enzo Peres pisa F. Augusto numa disputa de bola. Devia ter visto o cartão amarelo, além da falta que ficou por marcar.
4' - Tarantini tem uma entrada ríspida sobre Melgarejo. Faltou o cartão amarelo.
15' - Matic coloca o braço na cara de João Tomás a ganhar posição para disputar uma bola aérea. Falta bem assinalada, mas faltou o respectivo cartão amarelo.
24' - Tarantini controla a bola com o braço, num lance em que o árbitro deixou seguir. Não se justificava o amarelo nesta ocasião.
38' - Era canto a favor do Benfica. O remate de Cardozo desvia claramente em Nivaldo. Assinalou pontapé de baliza.
62' - Tarantini controla ostensivamente a bola com o braço. Falta por assinalar e cartão amarelo que seria o segundo ao jogador do Rio Ave.
76' - Nivaldo lança-se para cima de Cardozo em lance a meio do meio campo do Rio Ave. O árbitro marcou erradamente falta de Cardozo.
77' - Braga é travado em falta por Matic, que lhe faz uma obstrução. O lance ocorre no limite da grande área em frente ao árbitro, que deixou seguir. Penalty por assinalar a favor do Rio Ave.

Num jogo muito equilibrado, o empate era o resultado justo. O árbitro ao deixar passar em claro a grande penalidade clara, teve influência no desfecho do jogo, para isso contribuindo também a permissividade em relação aos cartões.

Olho de Águia - Porto vs Académica

Na nona jornada da Liga Zon Sagres, o Porto recebeu a Académica no Estádio do Dragão. O árbitro da partida foi Hugo Pacheco e teve uma prestação  imaculada. Sem qualquer erro de média ou alta gravidade, o jovem árbitro foi uma belíssima surpresa. Um jogo fácil de dirigir que Hugo Pacheco fez questão de não complicar.

O vídeo está disponível para download em:
https://rapidshare.com/files/3403477278/LigaZonSagres_12-13_09_FCPvsAAC.rar
A palavra passe é socioencarnado
  • Resumo
Hugo Pacheco esteve em plano de evidência neste jogo, pelo facto de mal se ter notado a sua presença. Sem erros de maior, soube estar nas melhores posições para tomar as melhores decisões, o que aumentou e muito a qualidade da sua prestação. Num jogo aparentemente equilibrado, a julgar pelo resultado final, o árbitro enquadrou-se de forma perfeita, facilitando o trabalho dos jogadores, e por conseguinte o seu próprio trabalho.
  • Lances Bem ajuizados
13' - Nivaldo corta a bola com o peito.
25' - Lucho está bem adiantado no momento do centro de Varela.
32' - Cissé parte de posição adiantada no momento do passe. Não é por muito, mas o Auxiliar estava muito bem colocado e decidiu bem.
53' - Otamendi está em fora de jogo quando Moutinho cruza.
  • Lances Mal ajuizados com beneficio da dúvida
54' - Era canto para o Porto. O cabeceamento desvia em João Real.
87' - Cissé está em linha no momento do passe. O lance é muito rápido e com elevado grau de dificuldade na decisão.


O jogo foi morno q.b. com ambas as equipas a jogarem a ritmo lento. A vitória do Porto justifica-se plenamente, num jogo onde o árbitro foi mesmo o melhor em campo. A seguir com atenção a evolução futura de Hugo Pacheco.

Olho de Águia - Sporting vs Braga

Na nona jornada da Liga Zon Sagres, o Sporting recebeu o Braga em Alvalade. O árbitro da partida foi Pedro Proença, a arbitrar o seu primeiro jogo envolvendo grandes, deste campeonato. O juiz teve uma actuação dentro do razoável, num jogo algo quezilento de parte a parte. Não teve uma grande quantidade de erros, mas no lance mais polémico da partida não se vislumbra nenhum motivo para anular o golo ao Braga.

O vídeo está disponível para download em:
https://rapidshare.com/files/2213133443/LigaZonSagres_12-13_09_SCPvsSCB.rar
A palavra passe é socioencarnado
  • Resumo
Pedro Proença esteve em geral bem. Seguiu os lances de perto o suficiente, analisando a maioria dos lances correctamente. Foi também importante a manter o critério igual para ambos os lados, exemplificado ao assinalar faltas inexistentes em dois lances iguais, um para cada lado. Mas não pode ter nota positiva, apenas razoável, pois no lance decisivo decidiu mal, quando tinha tudo para decidir bem. Não há nenhuma falta de ninguém, antes de Alan cabecear para o golo.
  • Lances Bem ajuizados
24' - Wolfswinkel está ligeiramente adiantado no momento do passe. Boa decisão.
26' - Elias trava um lance perigoso com uma falta perigosa. Amarelo bem exibido.
44' - Nuno A. Coelho corta a bola com o braço. Amarelo bem exibido.
45' + 1' - Rojo tem uma entrada perigosa sobre Beto, em disputa aérea que o argentino nunca iria ganhar legalmente. Amarelo bem exibido.
74' - Elias está em claro fora de jogo no momento do passe.
90' + 6' - Num dos últimos lances do encontro, Labyad arranca ligeiramente à frente da defesa bracarense no momento do passe.
  • Lances Mal ajuizados com beneficio da dúvida
13' - Wolfswinkel parte em linha com a defesa bracarense. Lance rápido e de difícil julgamento.
79' - Era canto para o Sporting. É Alan o último a tocar na bola antes desta sair pela linha de fundo.
  • Lances Mal ajuizados
11' - Não há qualquer falta de L. Salino. O bracarense joga unicamente a bola. Amarelo mal mostrado além da falta mal assinalada.
27' - Douglão não está em fora de jogo. Eric está do outro lado a colocar toda a gente em jogo. Devia ter analisado melhor.
56' - Elderson não faz qualquer falta sobre Capel. O espanhol deixa-se cair.
59' - Em lance igual ao anterior, Insua não faz qualquer falta sobre Alan. O brasileiro deixa-se cair.
77' - Não há falta de ninguém na área, antes do cabeceamento para golo de Alan. Má decisão.


Num jogo de clara tendência para o empate, o Sporting acaba por beneficiar de uma má decisão de Pedro Proença para sair de Alvalade com os três pontos. Mas, aparte o erro, onde só Proença saberá o que viu (ou não) na área leonina, o seu trabalho acaba por estar dentro do razoável.

quarta-feira, 21 de novembro de 2012

Olho de Águia - Porto vs Maritimo

Na oitava jornada da Liga Zon Sagres, o Porto recebeu o Marítimo no Estádio do Dragão. O árbitro da partida foi Cosme Machado e teve uma prestação quase imaculada. Com erros de menor importância num jogo de sentido único e resultado desnivelado, o juiz foi o complemento perfeito para o jogo.

O vídeo está disponível para download em:
https://rapidshare.com/files/1966499402/LigaZonSagres_12-13_08_FCPvsMAR.rar
A palavra passe é socioencarnado

  • Resumo
Cosme Machado teve pela frente um jogo fácil de arbitrar e o melhor que se pode dizer do árbitro é que soube não complicar o que era fácil. Com pequenos erros ao longo da partida, soube camuflar-se do jogo. Como erros mais graves, ficou um fora de jogo mal assinalado no limite, e um cartão amarelo por mostrar a um jogador do Marítimo.

  • Lances Bem ajuizados
3' - Jackson está em jogo antes de fazer o 1-0.
13' - Varela está ligeiramente adiantado no momento do passe. Bem o Auxiliar.
59' - Jackson está em jogo antes de fazer o 3-0.

  • Lances Mal ajuizados com beneficio da dúvida
22' - Jackson não está em fora de jogo no momento do passe. Os movimentos contrários de atacante e defesa induziram o Auxiliar em erro.
42' - O remate de James é desviado por João Guilherme. Era canto a favor do Porto.

  • Lances Mal ajuizados
16' - Roberge faz falta sobre Jackson.
49' - Heldon não faz qualquer falta sobre Abdulaye.
55' - Briguel pisa Varela. Devia ter visto o amarelo.


O Porto esteve no comando da partida desde o inicio e o Marítimo nunca conseguiu entrar no jogo. A goleada é justíssima e a actuação do árbitro enquadrou-se bem no jogo, não destoando.

Olho de Águia - Vitória FC vs Sporting

Na oitava jornada da Liga Zon Sagres, o Sporting deslocou-se a Setúbal para defrontar o Vitória local. O árbitro do encontro foi Paulo Baptista, tendo um desempenho muito aquém do esperado. Permitiu jogo faltoso em demasia a ambos os clubes, muito permissivo no capitulo disciplinar, e com demasiados erros no capitulo técnico. O árbitro acaba por ficar ligado ao destino do jogo, tendo sancionado o segundo golo do Vitória obtido de forma irregular.

O vídeo está disponível para download em:
A palavra passe é socioencarnado

  • Resumo
Paulo Baptista teve noite difícil no Bonfim. O árbitro teve decisões erradas em demasia, com influência directa no resultado. Deu algumas vezes a lei da vantagem de forma errada, pois a equipa faltosa tirou sempre o beneficio disso. No capitulo disciplinar, deixou alguns amarelos e vermelhos no bolso e nos foras de jogo não teve a ajuda necessário dos seus auxiliares. O golo da vitória sadina é disso um exemplo.

  • Lances Bem ajuizados
36' - Cedric derruba Pedro Santos já perto da área. Amarelo bem mostrado.
49' - Wolfswinkel comete falta sem bola sobre Bruno Amaro. Amarelo bem exibido.
63' - Rinaudo tem uma entrada faltosa sobre um jogador do Vitória passível de amarelo. Bem exibido aquele que seria o segundo amarelo.
76' - Miguel Lourenço tem uma violenta entrada sobre Wolfswinkel que só podia dar mesmo o vermelho. Decisão correctissima.

  • Lances Mal ajuizados com beneficio da dúvida
24' - Ninguém do Vitória está adiantado face a linha defensiva do Sporting. Fora de jogo mal assinalado, embora o jogador do Sporting que está a colocar todos em jogos esteja algo tapado por um jogador do Vitória.
45' - Wolfswinkel está no limite do fora de jogo, mas em posição regular.
68' - No lance decisivo da partida relativamente ao resultado, Meyong parte ligeiramente adiantado face à defesa do Sporting. O consequente fora de jogo inviabilizaria a obtenção do golo.

  • Lances Mal ajuizados Graves
9' - Wolfswinkel é derrubado à entrada da área por Ney Santos, depois de passar a bola para o espaço vazio. Mal o árbitro a dar a lei da vantagem, pois a bola ficou na posse de um jogador sadino.
20' - Rinaudo tem uma entrada perigosa sobre Meyong, sancionada pelo árbitro. O amarelo justificava-se.
27' - Bruno Amaro comete falta perigosa sobre Rinaudo. Mais uma vez o amarelo ficou no bolso.
43' - Insúa derruba Pedro Santos na ala direita do ataque sadino, fazendo uma obstrução. Mal mais uma vez o árbitro a dar a lei da vantagem.
45' + 1' - Jeffren está pelo menos um metro atrás da defesa do Vitória quando o passe é feito. Muito mal o Auxiliar a levantar a bandeira.
49' - O amarelo a R. Silva foi mal exibido, pois foi Miguel Lourenço a derrubar Wolfswinkel. Houve uma troca do jogador a admoestar em mais um lapso do árbitro.
59' - R. Silva dá uma cotovelada na nuca de Wolfswinkel ao disputar uma bola aérea. Em lance de agressão, o árbitro inacreditavelmente assinalou uma falta de Wolfswinkel. Muito mal a ajuizar o lance.

  • Dúvida
13' - Estaria Cristiano em fora de jogo? Impossível dizer sem imagens do lance.


Num jogo com algumas quezílias, o trabalho do árbitro tem influência directa no desfecho do mesmo. As confusões e lapsos, a permissividade, a falha a dar a lei da vantagem, a falta de ajuda dos Auxiliares, tudo isto contribuiu para uma má arbitragem no Bonfim. Se em alguns lances há que dar o beneficio da dúvida (inclusivamente no lance do golo irregular), na maioria as decisões simplesmente, não se compreendem.

Olho de Águia - Benfica vs Vitória SC

Na oitava jornada da Liga Zon Sagres, o Benfica recebeu o Vitória SC no Estádio da Luz. O árbitro do encontro foi João Ferreira e não se pode dizer que o juiz tenha sido feliz. Falta de critério coerente em situações iguais, deixou passar em claro dois penalties e uma expulsão. Muito distante dos lances, teve muitas falhas a decidir. Num jogo nada por ai alem em termos de dificuldade, o árbitro não soube estar à altura. Felizmente não teve influência directa no resultado.

O vídeo está disponível para download em:
A palavra passe é socioencarnado

  • Resumo
João Ferreira não teve um bom trabalho. Principalmente por se encontrar demasiadas vezes longe dos lances que tinha de ajuizar. Deixou passar dois penalties em claro, um para cada lado, mas mais que isso, foi um árbitro que enervou os jogadores. A razão maior foi a falta de coerência nos critérios adoptados. Em lances iguais teve decisões diferentes e isso é sempre o pior que se pode fazer. Injustificável.

  • Lances Bem ajuizados
36' - Fora de jogo bem assinalado, pois embora N'Diyae não esteja para lá da defesa encarnada, um dos jogadores que vem de posição adiantada, estorva a acção do defesa que foi disputar a bola com N'Diyae.
47' - Addy toca sem querer em Sálvio, derrubando-o. Infelicidade do lateral vimaranense, mas a falta é bem assinalada. Penalty justificado.
79' - André Gomes tem uma entrada muito perigosa sobre um vimaranense. Bem expulso.

  • Lances Mal ajuizados com beneficio da dúvida
19' - Defendi derruba Lima dentro da área. O árbitro estava muito longe, pelo que não viu o toque. Devia ter visto amarelo o defesa vimaranense, que mais tarde viu outro cartão amarelo que seria o segundo.
20' - Alex toca a bola por entre as pernas de Luisinho. Era canto a favor do Benfica e não pontapé de baliza a favor do Vitória.
62' - Cardozo está em linha com a defesa vimaranense quando o passe é feito. O passo à frente do último defesa vitoriano enganou o Auxiliar.

  • Lances Mal ajuizados Graves
32' - Carlos Martins entra de carrinho sobre El Adoua tocando-lhe ao mesmo tempo que joga a bola. Era falta e devido à zona frontal devia também ter visto cartão amarelo.
35' - No seguimento de um livre, Jardel derruba Defendi dentro da área. Penalty claro. Devia ter visto amarelo o defesa encarnado.
59' - Em lance igual ao que originou o penalty para o Benfica, Maxi derruba Toscano. Falta por assinalar e amarelo por mostrar.

No global, o árbitro esteve mal. Ao olharmos para o resultado final acaba por não ter interferência directa no mesmo, devido ao facto dos erros terem sido repartidos. No entanto, a nível decisório foi mau ver o árbitro ter decisões opostas para lances iguais. Não há qualquer desculpa para isto.

segunda-feira, 12 de novembro de 2012

Olho de Águia - Sporting vs Académica

Na sétima jornada da Liga Zon Sagres 12/13, o Sporting recebeu a Académica em Alvalade. O árbitro Bruno Esteves teve uma má actuação, sobretudo no capitulo disciplinar. Muito permissivo com entradas merecedoras de amarelo ou vermelho, o árbitro, tem a atenuante do estado do terreno, que devido à constante chuva ficou muito difícil e propicio a choques. Em termos técnicos não teve nenhum lances de penalty para decidir, mas também aqui teve alguns lapsos. O critério nunca foi bem percebido.

O vídeo está disponível para download em:
https://rapidshare.com/files/2966434482/LigaZonSagres_12-13_07_SCPvsAAC.rar
A palavra passe é socioencarnado
  • Resumo
A equipa de arbitragem liderada por Bruno Esteves, teve um claro dia não. No capitulo técnico, ficaram algumas faltas em terrenos perigosos por assinalar, que poderiam ter criado perigo para ambos os lados. No capitulo disciplinar esteve simplesmente desastroso, perdoando amarelos e vermelhos em catadupa. Deveriam ter sido expulsos nada menos que 4 (!) jogadores. No lance final fechou os olhos a um claro passe de Júnior para Ricardo que segurou a bola com as mãos. É difícil dizer que o árbitro tenha tido influência directa no resultado, mas ambas as equipas se podem queixar da falta de critério de Bruno Esteves.
  • Lances Bem ajuizados
3' - Schaars não está em fora de jogo no momento do passe.
11' - Não há qualquer falta de Flávio sobre Wolfswinkel. O avançado leonino tropeça em si próprio.
79' - Amarelo bem exibido a Pranjic por protestar veementemente a marcação de uma falta.
81' - Amarelo bem exibido a Viola, por agarrar ostensivamente Wilson Eduardo. Seria o segundo.
85' - Lance normal de disputa de bola, em que quer Ricardo, quer Pranjic, disputam lealmente o lance. O Guarda-Redes da Briosa chegou primeiro à bola.
  • Lances Mal ajuizados com o beneficio da dúvida
57' - Cissé não está adiantado no momento do passe. Está em linha.
71' - A bola não transpôs totalmente a linha final antes do centro de Viola.
  • Lances Mal ajuizados Graves
4' - Junior põe a mão na cara de Wolfswinkel quando ambos corriam lado a lado. Falta e amarelo por exibir ao defesa academista. Mais tarde veria outro cartão amarelo, que seria o segundo.
53' - Dois erros seguidos. Primeiro deixa passar em claro uma falta de Gelson Fernandes sobre Marinho, e depois assinala fora de jogo (bem) apesar de haver uma falta clara sobre Adrien.
62' - Rinaudo tenta "expulsar" Flávio, mergulhando para o relvado. Deveria ter visto o cartão amarelo. Mais tarde veria outro amarelo que seria o segundo.
79' - Pranjic tem o braço junto ao corpo a proteger-se. A bola vai à mão e não o contrário. O Auxiliar de frente para o lance, nada assinalou e bem. Bruno Esteves por trás, teve opinião diferente.
80' - Viola tem uma entrada perigosa sobre Makelele. Deveria ter visto o amarelo. Mais tarde veria outro amarelo que seria o segundo.
90' - Ismailov deveria ter visto o vermelho directo pela entrada a matar sobre Keita. Os pitons levantados na direcção do pé do academista configura jogo violento e por conseguinte justificava-se a expulsão.
90'+3' - Junior passa a bola a Ricardo que a segura nas mãos. Lance para livre indirecto que Bruno Esteves ignorou por completo.


Como já foi referido a arbitragem de Bruno Esteves foi má. Por autêntico milagre, não teve influência directa no resultado, embora as expulsões tivessem mudado o rumo dos acontecimentos quase de certeza. Muito mal no capitulo disciplinar, permitindo quase tudo a todos, não teve noite acertada também no capitulo técnico. A decisão final é verdadeiramente incompreensível.

Olho de Águia - Gil Vicente vs Benfica

Na sétima jornada da Liga Zon Sagres 12/13, o Benfica deslocou-se a Barcelos para jogar com o Gil Vicente. O árbitro Vasco Santos teve uma actuação segura e consistente, tendo anotado uma boa exibição. A vitória do Benfica não oferece contestação pois foi a melhor equipa no terreno de jogo.

O vídeo está disponível para download em:
A palavra passe é socioencarnado

  • Resumo
A equipa de arbitragem liderada por Vasco Santos esteve em bom plano, tendo tido uma boa arbitragem. Nos lances mais polémicos apenas falhou em não ter expulso Enzo Perez mais cedo (uns minutos) por falta sobre Luciano (a mesma não foi imediatamente perceptível). De resto, esteve bem na aplicação de critérios iguais para ambas as equipas tanto no capitulo técnico como no capitulo disciplinar.

  • Lances Bem ajuizados
16' - Falta de Pio sobre MAxi Pereira. O jogo perigoso do gilista não merecia amarelo.
22' - Amarelo bem exibido a Matic. A falta sobre Brito parou um contra-ataque perigoso da equipa gilista.
32' - Amarelo bem exibido a Enzo pela falta sobre Pio. O argentino chega tarde ao lance e derruba o gilista nas imediações da área encarnada.
37' - Amarelo bem exibido a Luis Manuel pela falta sobre Luisinho. Apesar de também tocar na bola, a entrada é bastante perigosa.
40' - Falta de Luis Carlos sobre Maxi bem assinalada. O toque no pé do uruguaio existe e é suficiente para o derrubar.
70' - Amarelo bem exibido a Enzo pelo derrube a Pio. O gilista tinha caminho livre no flanco esquerdo para criar perigo.
71' - Amarelo bem exibido a André Cunha. O gilista introduziu a bola na baliza com a ajuda da sua mão direita.
84' - Yero está ligeiramente adiantado no momento do cruzamento. Fora de jogo bem assinalado.
86' - Yero novamente ligeiramente adiantado no momento do cruzamento. Desta vez o adiantamento é por centímetros, pelo que se tivesse deixado seguir não era nenhum escândalo.

  • Lances Mal ajuizados com o beneficio da dúvida
59' - Enzo deveria ter visto cartão amarelo por colocar a mão na cara de Luciano. A acção passou despercebida em lance corrido, sendo descortinada após uma repetição. Seria o 2º amarelo e consequente expulsão.
74' - Yero está ligeiramente adiantado no momento do passe. Beneficio da dúvida para o Auxiliar.
79' - Yero empoleira-se em Cardozo antes de cabecear a bola. Deveria ter sido marcada falta. No aglomerado de jogadores é possível que o árbitro não tenha percebido o lance.


Sem nenhum lance muito grave, a actuação de Vasco Santos e da sua equipa de arbitragem tem de se considerar como boa. Não teve qualquer influência no resultado final de um jogo dominado completamente pelo Benfica, mesmo quando se viu reduzido a 10. O resultado é justíssimo e não oferece contestação.

Olho de Águia - Estoril vs Porto

Na sétima jornada da Liga Zon Sagres 12/13, o Porto deslocou-se à Amoreira para jogar com o Estoril. O árbitro João Capela teve uma actuação razoável, com alguns lapsos de julgamento. As decisões no capitulo disciplinar deixaram algo a desejar.

O vídeo está disponível para download em:
A palavra passe é socioencarnado

  • Resumo
A equipa de arbitragem liderada por João Capela esteve num nível razoável, não se podendo dizer que teve influência no resultado. No entanto as decisões no capitulo disciplinar denotaram alguma permissividade com o jogo faltoso. Fernando deveria ter visto mais que o amarelo que viu e em alguns casos ficaram outros cartões por exibir. No capitulo técnico esteve também algo desacertado, assinalando algumas faltas que não o eram.

  • Lances Bem ajuizados
7' - Não há qualquer falta de Anderson. O braço está bem junto ao corpo e o jogador não faz qualquer movimento na direção da bola.
17' - Maicon não fez qualquer falta. O brasileiro toca na bola antes de haver contacto, e o lance é ainda fora da área.
54' - Lucho está adiantado no momento do passe e como se faz ao lance tem de ser considerado fora de jogo, ainda que tenha sido Jackson a controlar a bola.
59' - No lance mais controverso da partida esteve bem João Capela. Gonçalo coloca os braços para se proteger, mas o seu braço esquerdo está esticado, pelo que sai fora da sua área de protecção. O livre deu no segundo golo do Porto.
72' - Em lance junto à bandeirola de canto, não há qualquer falta sobre Jackson. O colombiano quis passar por onde já estava o defensor estorilista.
76' - James está ligeiramente adiantado no momento do passe.

  • Lances Mal ajuizados com o beneficio da dúvida
2' - Não há qualquer toque de Gerso em Lucho. A falta é mal assinalada.
66' - James não faz nenhuma falta. O defesa estorilista deixa-se cair bem à moda portuguesa.
79' - Licá não está adiantado no momento do passe. Está em linha. O lance é rápido pelo que o Auxiliar tem o beneficio da dúvida.

  • Lances Mal ajuizados
4' - Carlitos deveria ter visto amarelo pela falta sobre Otamendi.
28' - Fernando faz obstrução a Anderson. O brasileiro do Porto não se preocupou em disputar a bola. Mal João Capela, a deixar seguir o lance.
40' - Fernando deveria ter visto o amarelo por encontrão sem bola a Licá. A bola nem sequer estava em jogo. Mais tarde Fernando veria o amarelo, que seria o segundo.
69' - Mangala estica o braço esquerdo, desviando a bola. Falta e amarelo por mostrar.


Num jogo em que provavelmente o resultado justo até era o empate, aceita-se perfeitamente a vitória dos portistas. O árbitro teve alguns lapsos de julgamento mas não acho que tenha tido influência no resultado. Exibição razoável.

sexta-feira, 2 de novembro de 2012

20% de Olho de Águia

O projecto Olho de Águia, iniciado esta época, tem vindo a revelar-me alguns dados interessantes acerca do comportamento do árbitros nos jogos dos chamados "três grandes". Devido à época absolutamente desastrosa que o Sporting está a ter, talvez se justificasse ter o Braga na sua vez, mas a decisão de inicio de época será mantida até final. Para o ano logo se vê.

Passadas 6 jornadas, 20% portanto, com Benfica e Porto na liderança do campeonato, é chegada a hora de eu fazer uma primeira análise ao que se tem passado. Os números e gráficos que se seguem, são baseados nas análises subjectivas que fui fazendo de todos os jogos envolvendo Benfica, Porto e Sporting até à 6ª jornada. Em alguns casos, aceito perfeitamente visões diferentes das minhas, mas acho que de uma coisa não me podem acusar. E isso é incoerência. Para mim, lances iguais, têm julgamentos iguais.

As categorias a seguir (cujos valores podem ser vistos na página do projecto), representam uma quantificação dos benefícios e prejuízos dos 3 clubes nos seus jogos.

  • Grandes Penalidades

As grandes penalidades são sempre os momentos mais polémicos de cada jogo. Nelas se decidem muitas vezes, jogos equilibrados que não há meio de desatar. Neste caso particular analisei duas vertentes. Os penalties mal marcados e os penalties por marcar.



Os números já são significativos, tendo Benfica e Porto algumas queixas no capitulo dos penalties por assinalar. Fruto do futebol mais ofensivo de ambas as equipas, as situações de grande penalidade não sancionadas pelos árbitros ocorreram com alguma frequência (cerca de um penalty a cada dois jogos).

Em termos dos números reais, nota-se que o Porto não tem qualquer penalty contra e Sporting nenhum a favor.



  • Foras de Jogo

No capitulo dos foras de jogo, assinalam-se também duas vertentes: a dos mal assinalados e a dos por assinalar. Porto e Sporting foram os mais penalizados pelos foras de jogo mal assinalados. Já no caso dos foras de jogo por assinalar é nos jogos do Benfica que mais vezes isto acontece, com ligeiro prejuizo dos encarnados.



  • Golos

Neste capitulo, em termos de golos irregulares, o Porto é quem sai mais beneficiado e o Sporting mais prejudicado. O Benfica está com a contabilidade a zero. Já em termos de golos por validar, apenas o Benfica foi prejudicado em um, no único caso até agora.



  • Amarelos

No capitulo disciplinar, em termos de amarelos, temos dois factores. Os amarelos mal exibidos e os amarelos por exibir. No primeiro caso, todas as equipas têm números equilibrados no deve e haver. Já no segundo, Benfica e Porto são muito penalizados em cartões por mostrar aos seus adversários. Isto indica uma permissividade dos árbitros face às equipas que defrontam Benfica e Porto (e que se fecham mais nos seus meios-campos). No caso do Sporting os números, embora altos, equilibram-se






Em termos de numeros reais, nota-se que o Benfica e Porto vêem numeros semelhantes exibidos aos seus jogadores. Que nos jogos do Sporting são mostrados mais amarelos (fruto dos jogos mais equilibrados) e que no caso do Porto, os adversários já viram o dobro dos amarelos.




  • Vermelhos

No caso dos cartões vermelhos, como é natural, os números são escassos para se fazer uma análise mais fiável, mas é já visível uma tendência. Benfica e Porto não viram qualquer vermelho em 6 jogos. O Sporting já viu dois. Já os adversários viram três e um, no casos de Benfica e Porto/Sporting respectivamente. O Benfica jogou 156 minutos em superioridade numérica, o Porto 21 e o Sporting 36. Apenas o Sporting se viu em inferioridade numérica e por 25 minutos.



Em termos de vermelhos mal mostrados, Benfica tem um a seu favor, o Porto nada a registar e o Sporting um contra si. Em termos de vermelhos por exibir, já todas as equipas viram jogadores seus e adversários poupados. Benfica e Sporting com ligeiro prejuizo e Porto com números equivalentes.




  • Arbitragens

Estou a classificar as arbitragens de cada jogo segundo um critério de boa, razoável ou má. No gráfico abaixo encontram os números até agora. Todos tiveram uma arbitragem má, que curiosamente lhes valeu a perda de pontos. No caso do Benfica foi com a Académica, no caso do Porto foi com o Gil Vicente e no caso do Sporting foi com o Maritimo. Todos estes jogos terminaram com empates.
O Benfica é a equipa que tem mais arbitragens boas, com duas, tendo Porto e Sporting uma cada um.



Como nota final, devo dizer que estava à espera de mais benefícios para o Porto, e menos para o Benfica. Até agora, pelo que se tem passado, a tese de roubo ao Benfica não se verifica. A ver vamos se esta tendência é para continuar ou não. 

quarta-feira, 31 de outubro de 2012

Olho de Águia - Benfica vs Beira-Mar

Em jogo da 6ª jornada da Liga Zon Sagres, o Benfica recebeu o Beira-Mar no Estádio da Luz. Com arbitragem de Rui Costa, o Benfica sofreu para vencer o Beira-Mar. A actuação do árbitro foi boa, tendo alguns equívocos com beneficio da dúvida.

O vídeo está disponível para download em:
https://rapidshare.com/files/2563753688/LigaZonSagres_12-13_06_SLBvsBRM.rar
A palavra passe é socioencarnado
  • Resumo
O árbitro Rui Costa teve uma actuação positiva no global. Nas decisões mais polémicas acertou em todas, tendo tido alguns lapsos em faltas a meio campo e decisões erradas dos seus Auxiliares. O resultado do jogo não sofre contestação e o árbitro não teve influência directa no mesmo.
  • Lances Bem ajuizados
4' - Garay derruba Camará junto à linha lateral. Não foi falta para amarelo.
4' - Sasso faz o golo na pequena área sem qualquer falta sobre Artur. O guarda-redes encarnado falhou o corte e permitiu a cabeçada vitoriosa do defesa aveirense.
6' - Collet não faz qualquer falta sobre Maxi na área aveirense. O contacto entre os jogadores é perfeitamente normal.
45' - Collet salta para cima de Maxi no limite da grande área. Penalty bem assinalado, e bem também o árbitro ao não exibir amarelo pois a falta não o justificava.
60' - Lima está em jogo quando Rodrigo corta a bola. Lance legal.
64' - Amarelo bem mostrado a Rodrigo por simular um penalty.
69' - Camará desvia o remate de Enzo Perez com o braço, mas o mesmo encontra-se em posição de protecção do corpo, pelo que esteve bem o árbitro ao não assinalar penalty.
86' - Jardel toca a bola com o braço, mas o mesmo está junto ao corpo em posição normal. Não há falta para penalty.
  • Lances Mal ajuizados com o beneficio da dúvida
10' - Camará parte ligeiramente à frente da defesa do Benfica aquando do passe. Beneficio da dúvida para o Auxiliar pois o lance é rápido.
36' - Matic não faz qualquer falta. O árbitro poderá ter tido a percepção de pé alto por parte do jogador benfiquista.
37' - Camará está em jogo quando o passe é feito. O aveirense encontrava-se em linha com a defesa encarnada.
  • Lances Mal ajuizados
12' - Nuno Lopes corta um lance de ataque do Benfica com a mão. Além da falta justificava-se o amarelo.
36' - Jaime está muito adiantado no momento em que Camará desvia a bola. Devia ter feito melhor o auxiliar. O lance não deu em nada.
40' - Camará parte um bom metro atrás da defesa do Benfica aquando do passe. Mais uma vez o Auxiliar devia ter feito melhor.

Jogo muito dificil para o Benfica, que suou muito para levar de vencido o Beira-Mar. O árbitro Rui Costa exibiu-se a um bom nível, tendo seguido um critério uniforme ao longo dos 90 minutos. Boa arbitragem.

terça-feira, 30 de outubro de 2012

Olho de Águia - Porto vs Sporting

À sexta jornada, o primeiro clássico. No Dragão, Porto e Sporting defrontaram-se em jogo arbitrado por Jorge Sousa. Num jogo difícil de arbitrar, a actuação de Jorge Sousa, foi razoável. Na falha mais grave merece o beneficio da dúvida, pois estava encoberto pelos jogadores. Ainda assim, algumas falhas no capitulo técnico e disciplinar, mas que em nada influenciaram o desfecho final do jogo, tal a diferença entre as equipas. O Porto venceu bem, um jogo de sentido único.

O vídeo está disponível para download em: 
  • Resumo
Jorge Sousa teve em mãos um trabalho difícil com muitas quezílias entre jogadores. Errou na análise técnica a alguns lances, marcando faltas ao contrário ou deixando passar algumas faltas. Nas mais graves ficaram mesmo alguns amarelos por mostrar. No primeiro penalty assinalado penso que só podia ter tido aquela decisão, pois Cedric está bem ciente de onde a bola está, não se coibindo de a tocar com o braço. Já no segundo, a queda de Jackson iludiu o árbitro. No final, em jogo de sentido único, não teve influência nos desfecho do mesmo, mas ainda assim esperava-se mais. A nota razoável adequa-se à sua prestação.
  • Lances Bem ajuizados
10' - Jackson está em posição legal quando Danilo faz o passe. Golo bem validado.
24' - Lucho corta um passa com o braço, numa jogada que ameaçava tornar-se perigosa. Amarelo bem exibido.
39' - Em faltas sucessivas, Fernando e Carrillo foram bem admoestados com o cartão amarelo. No caso do portista, o árbitro deixou, e bem, o jogo prosseguir, dando a lei da vantagem.
43' - A falta de Carrillo sobre Alex Sandro, não justificava o segundo amarelo.
55' - Penalty bem assinalado por Cedric jogar a bola com o braço na área leonina.
72' - Amarelo bem exibido a Rojo por parar uma jogada perigosa de James. Foi o segundo e consequente expulsão.
  • Lances mal ajuizados, com beneficio da dúvida
26' - A falta de James não justificava o amarelo. Devido à impetuosidade do portista, poderá ter parecido mais de que aquilo que foi.
48' - A falta é de Danilo e não de Wolfswinkel. Jogo perigoso activo por parte do brasileiro. O árbitro assinalou jogo perigoso passivo a Wolfswinkel.
59' - Moutinho controla a bola com o braço, após um ressalto de bola. O árbitro mandou seguir, mas não só se justificava a falta, como também o amarelo.
83' - Não há falta de Boulahrouz sobre Jackson. O colombiano deixa-se cair na disputa da bola, iludindo Jorge Sousa. Este, tapado pelos corpos dos jogadores, terá analisado o lance a partir da teatralidade de Jackson.
  • Lances mal ajuizados
31' - Falta nitida de Alex Sandro sobre Carrillo. O toque é bem visivel. O Auxiliar devia ter assinalado o respectivo livre. Não se jutificava o amarelo.
63' - Falta de Rojo sobre Jackson à entrada da área. O argentino chega tarde ao lance pontapeando o colombiano no pé de apoio. Falta e amarelo por exibir (seria o seu primeiro do jogo)

Como já foi referido, este foi um jogo de sentido único, em que o Porto foi totalmente superior. Jorge Sousa, embora com alguns lapsos, manteve o mesmo critério de análise dos lances, pecando um pouco na vertente técnica. Os Auxiliares podiam e deviam, ter ajudado mais o seu chefe de equipa. No final o 2-0 é um resultado justo.

domingo, 28 de outubro de 2012

Olho de Águia - Sporting vs Estoril

Em jogo da 5ª Jornada da Liga Zon Sagres, o Sporting recebeu o Estoril em Alvalade e empatou a dois golos. O árbitro da partida foi Nuno Almeida, que em geral teve uma exibição razoável. O jogo foi bem disputado e não existiram muitas falhas no trabalho do árbitro.

O vídeo está disponível para download em: https://rapidshare.com/files/2389596718/LigaZonSagres_12-13_05_SCPvsEST.rar
A palavra passe é socioencarnado
  • Resumo
Em jogo fácil de dirigir, pois não existiram muitos lances polémicos, o árbitro teve um trabalho aceitável com alguns erros pontuais. Deixou passar em claro uma falta de Rojo na área e Carrillo deveria ter visto um amarelo por entrada perigosa. Apesar do penalty em claro não foi por ele que qualquer das equipas perdeu pontos neste jogo.
  • Lances Bem ajuizados
45' - A falta de Cédric sobre Luis Leal é indiscutível. Penalty e amarelo bem exibido.
60' - O segundo amarelo a Gonçalo é bem exibido (já o tinha sido no primeiro sem margem para dúvidas) pois pedir amarelo para um adversário é motivo para admoestação com cartão amarelo.
84' - Wolfswinkel está em jogo, quando André Martins remata à baliza. O holandês fez o 2-2 de forma legal.
  • Lances Mal ajuizados com beneficio da dúvida
39' - Falta de Viola sobre Nascimento. O toque que faz cair o defesa estorilista é quase imperceptível.
41' - Viola controla a bola com o braço antes de sofrer falta. Devia ter visto o amarelo. Beneficio da dúvida para o árbitro, pois poderá ter considerado o lance fortuito.
78' - Diogo Amado desvia o remate de André Martins com o braço. O árbitro está algo tapado pelo corpo do estorilista, pelo que poderá não ter visto o lance. Devia te visto o amarelo.
  • Lances Mal ajuizados Graves
27' - Rojo derruba Luis Leal dentro da área. Penalty e amarelo por mostrar ao defesa argentino.
60' - Carrillo tem uma entrada perigosa sobre Gonçalo, que cortou um lance perigoso de contra ataque. Devia ter sido exibido o amarelo ao peruano.

Num jogo bem disputado, os erros do árbitro poderão ter tido alguma influência no resultado final, mas em jogo jogado o empate acaba por aceitar-se. A arbitragem só não é classificada como boa, pois o penalty sobre Luis Leal é demasiado evidente para se dar o beneficio da dúvida ao árbitro. No capitulo do fora de jogo, os Auxiliares estiveram perfeitos.

quarta-feira, 24 de outubro de 2012

Olho de Águia - Rio Ave vs Porto

Em jogo da quinta jornada, o Porto deslocou-se ao terreno do Rio Ave em Vila do Conde, tendo empatado a duas bolas. O árbitro do encontro foi Bruno Esteves e esteve em plano razoável. Em alguns lances de díficil julgamento, dou-lhe o beneficio da dúvida, pois só após algumas repetições (de angulos inversos) se fica a perceber a realidade dos lances.

O vídeo está disponível para download em: https://rapidshare.com/files/1435592859/LigaZonSagres_12-13_05_RAVvsFCP.rar
A palavra passe é socioencarnado

  • Resumo
Bruno Esteves teve um jogo tranquilo, sem muitos casos polémicos, com erros pontuais. Em geral, acompanhou bem os lances e sempre que possível deixou jogar, tornando o jogo agradável de seguir. No capitulo disciplinar esteve quase perfeito, não o sendo pois ficou um amarelo por mostrar.
No momento mais polémico, com o resultado em 2-1 para o Rio Ave, não viu o toque de Nivaldo em Kleber dentro da área.
  • Lances Bem ajuizados
12' - Amarelo bem exibido a Wires pela entrada faltosa sobre Lucho.
28' - Atsu já vai em queda quando se dá o contacto com Lionn.
67' - Amarelo bem exibido a Braga pela falta sobre Alex Sandro em zona perigosa.
  • Lances Mal ajuizados com beneficio da dúvida
21' - Parece haver falta de Lucho sobre Edimar à entrada da área.
46' - Falta de Edimar sobre Atsu a meio campo.
89' - Falta de Nivaldo sobre Kleber dentro da área.
90'+1' - Falta de Fernando sobre Edimar.
  • Lances Mal ajuizados
46' - João Tomás está em posição regular quando o passe é feito. Pelo corte da relva é imediatamente perceptivel pelo que o Auxiliar devia ter ajuizado bem.
49' - Faltou o amarelo a Alex Sandro pela falta sobre Braga.
78' - Falta de Marcelo sobre James à entrada da área.

O empate aceita-se, pelo que fizeram as duas equipas. Mas a haver um vencedor seria o Porto. O árbitro, apesar do penalty não assinalado, teve um trabalho razoável.

terça-feira, 23 de outubro de 2012

Olho de Águia - Paços de Ferreira vs Benfica

No primeiro jogo da quinta jornada, Paços de Ferreira e Benfica defrontaram-se na Mata Real. O Benfica venceu um jogo onde o árbitro foi Marco Ferreira. Existiram alguns lances polémicos e decisões erradas mas no geral penso que o árbitro esteve razoável. Pelo menos tentou manter os critérios iguais para ambos os lados e quando assim é os erros de julgamento são mais bem aceites e gera-se menos atrito com os jogadores. Mas os erros não permitem que se considere a arbitragem boa.

O vídeo está disponível para download em: http://cyberlocker.ch/olt801yh9onj
A palavra passe é socioencarnado
  • Resumo
Marco Ferreira errou na análise a dois lances na área do Paços de Ferreira, embora em ambos lhe possa dar o beneficio da dúvida. Já no lance do amarelo a Maxi Pereira, penso que teve condições para analisar melhor qual o castigo disciplinar mais adequado, que seria o vermelho directo. De resto apenas um fora de jogo não assinalado a Lima antes de este ser atropelado por Cássio. O árbitro marcou pontapé de baliza (sinceramente não compreendi)
  • Lances Bem ajuizados
8' - Não há falta de Garay antes do golo de Lima.
11' - Sálvio lesiona-se sozinho. Não houve qualquer falta do jogador pacence.
19' - Manuel José está em fora de jogo no momento do passe.
26' - Nolito tenta furar por onde já estava Cohene. Não há penalty.
38' - Não parece haver penalty de Maxi sobre Hurtado.
64' - Mais uma vez não há falta dentro da área de Maxi sobre Hurtado.
65' - Hurtado está adiantado no momento do passe de Ricardo.
82' - Não há penalty de Cohene. A bola bate na mão, mas é num remate à queima roupa e o braço está junto ao corpo.
90' + 1' - Angulo está em posição irregular no momento em que o livre é batido.
  • Lances Mal ajuizados com beneficio da dúvida
58' - Amarelo mal mostrado a Tony, pois é Manuel José que corta a bola e com a cabeça. O movimento de Manuel José (do seu braço direito) poderá ter levado o árbitro a julgar a mão.
63' - Lima é puxado por Tony dentro da área, quando Enzo Perez se preparava para rematar ao lado. Penalty e amarelo.
69' - Penalty de Cohene sobre Garay, que é atingido pelo cotovelo deste. Ficou também o amarelo por mostrar.
  • Lances Mal ajuizados Graves
24' - Lima está em fora de jogo no momento do passe. Depois sofre falta de Cássio. O árbitro decidiu assinalar pontapé de baliza.
41' - Tony faz clara obstrução a Melgarejo.
62' - Maxi Pereira faz falta sobre Hurtado.
73' - Maxi Pereira devia ter visto Vermelho em vez do Amarelo. A entrada de pitons no joelho do adversário foi uma falta grave que considero jogo violento.

 
Foi um jogo repartido, com ocasiões de parte a parte, em que se calhar o empate se ajustava mais ao que se passou. O trabalho do árbitro não foi fácil e parece-me que manteve o mesmo critério na marcação de faltas e sanções. Nos dois penalties não assinalados leva o beneficio da duvida, pois também para mim só nas repetições foram perceptíveis as faltas. Trabalho razoável.

quarta-feira, 17 de outubro de 2012

Olho de Águia - Sporting vs Gil Vicente

Caros leitores,
Devido a um problema com o meu computador, não pude fazer os videos que acompanham as minhas análises. Como queria continuar a providenciar estes recursos nas análises, decidi esperar até conseguir fazer os vídeos novamente
Como tal, apresento desde já as minhas desculpas pelo atraso.

No jogo que fechou a 4ª jornada, o Sporting recebeu e venceu o Gil Vicente em Alvalade. O árbitro da partida foi Vasco Santos e claramente não esteve bem. Desde expulsões injustas e expulsões não sancionadas, foras de jogo mal marcados e a cortar jogadas de golo, penalties por assinalar, houve de tudo um pouco.

O vídeo está disponível para download em: http://cyberlocker.ch/9vg1s0yebvfz
A palavra passe é socioencarnado

  • Resumo
Vasco Santos deveria ter feito muito melhor do que o que fez. Algo permissivo em relação aos amarelos, no capitulo técnico o árbitro trocou os critérios. Num jogo em que até nem houve muito que decidir, é extremamente penalizador que o árbitro tenha decidido mal quase sempre.

  • Lances Bem ajuizados
7' - Não há mão precedendo o golo do Gil Vicente. Tudo legal.
19' - Pedro Pereira corta o livre com o braço. Falta e amarelo bem exibido.
24' - Capel está adiantado no momento do passe.
25' - Claudio corta a bola com o peito. Não há qualquer penalty.
50' - Capel está em fora de jogo antes de ser derrubado por Pedro Pereira. Fora de jogo bem assinalado.

  • Lances Mal ajuizados com o beneficio da dúvida
3' - Falta sobre Wolfswinkel à entrada da área.
51' - Rojo pontapeia Brito em vez da bola na área. O jogador gilista faz teatro posteriormente. 
57' - Faltou amarelo a Wolfswinkel pela entrada a meio campo.

  • Lance Mal ajuizados Graves
39' - André Cunha não se preocupa em jogar a bola. Ismailov ainda remata, mas o árbitro deveria ter exibido o respectivo amarelo.
40' - Viola não está em fora de jogo.
56' - Wolfswinkel não está em fora de jogo. O lance era de golo eminente.
78' - Halisson derruba Jeffren quando este se ia isolar. Deveria ter sido marcado livre directo e mostrado o vermelho ao gilista.
88' - Excesso de zelo de Vasco Santos ao expulsar Labyad com o segundo amarelo. O sportinguista não fez nada.

Boa vitória do Sporting num jogo em que dominou quase por completo. O árbitro esteve mal.

sexta-feira, 5 de outubro de 2012

Os leitores decidem, está decidido

Na passada Quarta-feira, fui "obrigado" a suspender o projecto Olho de Águia, devido a uma queixa da SportTV relativa ao vídeo do Académica vs Benfica que coloquei no YouTube. Ainda não recebi qualquer resposta à minha mensagem e sinceramente, cada vez tenho menos esperança em receber o que quer que seja. Infelizmente, a referida empresa já nos habituou a coisas destas.

Nesse mesmo dia, coloquei também à votação dos leitores, se queriam que mantivesse o projecto sem os referidos vídeos. Pois bem, a vossa resposta foi clara. Até ao momento, votaram 23 pessoas e todas sem excepção, votaram no sim. Parece-me unânime. 
Como tal, anuncio que o projecto está de volta, embora em moldes ligeiramente diferentes.

Com a preciosa contribuição do dfernandes (o meu muito obrigado a ele) que me deu a ideia, os vídeos continuarão a estar disponíveis, mas desta vez não serão carregados no YouTube. Ao invés, estarão disponíveis para download protegidos por palavra passe.
Caso alguém veja que um link não funciona, comunique-o a mim (via comentário ou email para o blog) que o mesmo será corrigido.

Obrigado a todos os que votaram. Expressaram a vossa vontade.

Até Domingo, deverão estar disponíveis as análises que faltam da 4ª e 5ª jornadas.