origem

terça-feira, 18 de fevereiro de 2014

O clube com mais sócios?

Este artigo não visa aferir quantos sócios tem efectivamente o nosso clube, pois essa discussão nunca acabará até que os verdadeiros valores sejam disponibilizados pelo clube. Visa isso sim, demonstrar a cultura do engano a que são sujeitos os sócios e adeptos do clube.

Aqui e aqui podem ver o destaque dado à ultima revista da FIFA, que coloca o Benfica como maior clube em termos de sócios.O clube, por seu turno, afirma que é o clube com mais sócios pagantes, com cerca de 235.000 sócios pagantes (ou activos) actualmente. Este valor parece-me completamente desajustado daquilo que foi apresentado no R&C relativo a 2012/2013. Bem sei que já passaram mais de seis meses, mas os leitores verão que os números são demasiado dispares para que exista qualquer semelhança com o que acontece na realidade.

Ora vejamos. 
Começando pelas receitas de quotização, é referido que se receberam durante este exercício (2012/2013), cerca de 13,587M€ de receita das quotas. Aqui engloba-se tudo. Desde a quota modalidades, até aos valores recebidos em adiantado (de sócios que pagam as quotas de um ano no inicio de cada ano). Destes 13,587M€, 7,162M€ são imediatamente transferidos para a SAD, o que nos indica que os valores de 2012-2013, para as quotas totais andará em torno dos 9,550M€. Isto sem contar com adiantamentos ou com a quota das modalidades. 
Portanto, 9,550M€ é o valor total de receita com os sócios pagantes. Vamos então comparar este valor com os números apresentados, que segundo o mesmo R&C são de 230.195 sócios activos (incluem-se aqui todas as categorias de sócio, mesmo as não pagantes).
__________________________________________________________________________________

Para que os leitores tenham uma noção mais aproximada do peso de cada categoria, os sócios pagantes dividem-se em 4 categorias:
  1. Sócios efectivos (156€/ano)
  2. Sócios correspondentes (100€/ano)
  3. Sócios menores (78€/ano)
  4. Sócios infantis  (39€/ano)
Dividindo o valor total da receita de quotização por cada categoria de sócio:
  1. 61.218 sócios efectivos
  2. 95.500 sócios correspondentes
  3. 122.436 sócios menores
  4. 244.872 sócios infantis
Como podem ver para uma receita de quotização de 9.550M€ seria necessário possuir uma esmagadora maioria de sócios infantis para que os valores batessem certo.

Como é natural de se compreender, existem diferentes percentagens das várias categorias de sócio presentes no valor apurado para o total da receita de quotização. Pelo que parece-me também óbvio que o valor apurado para o número de sócios pagantes não estará correcto. 
__________________________________________________________________________________

A titulo de exemplo deixo aqui duas situações, para se perceber melhor a questão levantada por estes números.

Numa primeira situação, consideram-se as seguintes percentagens de sócios pagantes na medida em que contribuem para o bolo total:
Sócios efectivos contribuem com 40% da receita total - 24.487
Sócios correspondentes contribuem com 40% da receita total - 38.200
Sócios menores contribuem com 15% da receita total - 18.365
Sócios infantis contribuem com 5% da receita total - 12.243

Total de sócios pagantes: 93.295

Numa segundasituação, consideram-se as seguintes percentagens de sócios pagantes na medida em que contribuem para o bolo total:
Sócios efectivos contribuem com 30% da receita total - 18.365
Sócios correspondentes contribuem com 50% da receita total - 47.750
Sócios menores contribuem com 10% da receita total - 12.089
Sócios infantis contribuem com 10% da receita total - 24.487

Total de sócios pagantes: 102.691
 __________________________________________________________________________________

Quem acha que o somatório dos Sócios Honorários, Sócios Vitalícios e Sócios Infantis com encarregado de educação também ele Sócio, andará na casa da centena de milhar, parece-me algo iludido com toda a propaganda lançada em torno deste tema.

10 comentários:

  1. E com toda esta treta queres provar o quê? Que no SLB não tem mais de 235 mil sócios?<que as receita não existem? Só prova que sabes construir "contabilidade" criativa e que acusas os outros de a fazerem.Penso que o SLB devia contratar-te para contabilista do SLB..

    MARQÊS DA PRAIA E MONFORTE

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Marqês,

      Com esta "treta" quero demonstrar que os números que nos são enfiados olhos adentro não são correctos. Se estão apenas desactualizados ou é mesmo um problema mais grave, desconheço. Mas o que eu fiz, facilmente outra pessoa com dois neurónios faz. É só seguir o raciocionio e comparar valores "oficiais"

      E digo-lhe mais. No R&C está a seguinte pérola.
      O numero de sócios aumentou mas a receita de quotização baixou. Já que você é mais entendido que eu, pode-me explicar porquê?

      Agradecido

      Eliminar
    2. "O numero de sócios aumentou mas a receita de quotização baixou". Porque é que não tentas tu responder a essa questão utilizando a tua própria inteligência e não a dos outros?
      O que eu sinceramente duvido. Por isso, essa questão vai ficar, para ti, sem resposta.

      Eliminar
    3. A minha resposta é fácil. Ainda bem que fala do R&C pois suponho (clar que não suponho nada pq em contabilidade não se supõe nada) que o R&C é algo de bem qualificado para não se poder aldrabar na questão das cotas e receitas de sócios.Ou então quem anda a fazer a fiscalização do R&C anda a dormir ou não percebe nada daquilo..Quanto ao numero de sócios que aumenta e a receita baixa só pode ser uma de duas.Ou entrada massiva de sócios isentos de pagamento de cotas ou sócios com cotas em atraso.Isto numa explicação simplista.

      MARQUÊS DA PRAIA E MONFORTE

      Eliminar
    4. Caro Anónimo,

      A resposta? Para quem tem dois dedos de testa, verifica logo a falsidade da afirmação... Por dois motivos: O primeiro é que para isso ser minimamente possível teriam de entrar para associados, algumas dezenas de milhar de sócios isentos, ao mesmo tempo que deixariam de ser sócios alguns milhares de sócios pagantes (efectivos e correspondentes).
      O segundo é que as categorias isentas só têm um fracção verdadeiramente significativa, a dos sócios menores isentos, que têm de ser filhos de sócios efectivos ou correspondentes para poderem usufruir desse estatuto.

      Mas já vi que para si interessa é achincalhar-me e insultar-me. Continue que vai pelo bom caminho.

      Eliminar
  2. Acredito que o peso dos sócios infantis seja elevado, não o afirmo por ser pai de 2, mas pelo que tenho observado nas diversas escolinhas do nosso clube, muitos miúdos e quase todos sócios.
    Nota: a título de informação um miúdo de qualquer modalidade que seja inscrito na respectiva federação tem estatuto de sócio atleta e não paga cotas, mesmo que os pais não sejam sócios e é independente do nível em que está na sua formação.
    Ps: não sei o que valerá mas à cerca de 1 mês na secretaria a última proposta do monte era a 231.620

    Saudações
    Paulo Moreira

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Paulo,

      Eu não digo que não seja significativo esse valor. Mas será mais significativo que os sócios efectivos e correspondentes?

      Num universo dos apregoados 235.000 sócios (pagantes ou activos) que peso terão os sócios isentos? Parece-me que residual face à ordem de grandeza destes números.

      O que me parece é que o propalado "maior clube do mundo" tem de continuar a ser o Benfica custe o que custar.

      Eliminar
    2. Caro Danilo
      Acredito que há muito de propaganda e interesse comercial nesse 《titulo》embora a mim só me interessem os que trazem recheio para o museu.
      Julgo que só ficaria claro com o processo de renumeração de sócios, que já não me lembro quando foi o último

      Eliminar
  3. Corrigindo o número, era 261.320, mas não como referi não sei o que isso valerá.
    Paulo Moreira

    ResponderEliminar
  4. O mundo inteiro a conspirar e civilizações ETs a manipular a verdade...

    A FIFA, a CMVM... tudo uma cambada de tótós... que não percebem que as regras para aferir o número de sócios num clube, apesar de iguais para todos... permitem ao Benfica, o Darth Vader do lado negro, enganar até o Alf, o extraterrestre... no número de sócios e ser o maior do mundo.

    Oh inclemência! Oh martírio... estarão por ventura os iluminados a alucinar?

    ResponderEliminar

Não serão admitidas faltas de respeito ou insultos nos comentários. Seja aos autores dos artigos, seja entre comentadores.
Pense bem antes de escrever.