Hoje o destaque vai para a visão transmitida por Vieira e seus pares, de que sem a actual estrutura governativa é o caos e o Benfica simplesmente acaba, pelo medo de quem vier a seguir. Este Sebastianismo de que Vieira é, apesar de todas as evidências, a nossa melhor opção para um futuro risonho é das coisas que mais abomino, pois leva a que se crie a absoluta convicção de que qualquer ideia ou noção contrária é para ser desprezada e/ou ignorada, pois o líder é que está certo.
Podem ler o artigo na integra no link em baixo.
PS: Na página "Quotas Históricas", têm os links para todos os artigos completos, caso queiram visitar antecipadamente.
falando do José Eduardo Moniz... não era esse que há 3 anos atrás era o maior, o que ia devolver o Benfica aos Benfiquistas, o que com a sua experiencia empresarial ia colocar o Benfica financeiramente melhor, o que ia dar cabo do corrupto da costa e da sporco tv ? pois bem, segundo parece, podem agora votar nesse homem. Ou será que perdeu as qualidades de repente ?
ResponderEliminarCaro Anónimo,
EliminarQue poder real tem um vice presidente do clube ou da SAD quando o presidente é o mesmo de há 10 anos a esta parte?
E irá Moniz, romper com a estratégia ruinosa que apontou há três anos? Já se referiu a isso?
Muitas perguntas a necessitar de resposta...
O poder real de um vice presidente é o poder que lhe dá ao estar nas reuniões de direcção onde TUDO SE DECIDE.
ResponderEliminarQuem diz o contrário é o típico ignorante que desconhece de como as coisas se decidem nas empresas. O Benfica é uma empresa e é gerido como uma empresa. Não há alternativa.
Caro Manuel,
Eliminarterá realmente esse poder de ir contra o presidente? É que as criticas de Moniz eram acerca da estratégia seguida. E com Vieira e Domingos Soares de Oliveira a continuarem nas suas posições é seguro assumir que a estratégia não irá ser alterada.
Mudou Moniz a sua opinião? Conseguirá fazer valer a sua posição?
Quanto ao Benfica ser uma empresa, infelizmente é isso em que está transformado.
Caro Danilo, eM que é que o Moniz era contra o LFV? Especifica, pois eu, sinceramente, não sei.
ResponderEliminarNas reuniões da direcção de qualquer empresa nem sempre está toda a gente de acordo. Se tivesse, essas reuniões de direcção não tinham qualquer razão de ser, ou não será assim?
O poder que um membro de uma direcção de uma empresa tem é a sua própria voz e o facto de pertencer a essa direcção, ou não será assim?
E quais são as posições de LFV e de DSO que tu apontas? E qual é a estratégia que não irá ser alterada? Não entendo!
Em 2009...
Eliminar"Sou do Benfica desde que me lembro e desde há algum tempo sigo com amargura um clube que passou da glória à banalidade"
"Um Benfica fora da lógica das negociatas e dos desfiles de jogadores pela Luz sem se saber muito bem o que por lá andam a fazer."
... apenas dois exemplos da postura critica de Moniz em 2009.
A mim parece-me que nada mudou desde essa altura para cá, e ver o Moniz num cargo de vice presidente com este presidente, dá-me para pensar em duas alternativas.
1. Ou Moniz reviu a sua postura critica e está agora ao lado do que criticou anteriormente, o que não é nenhuma critica implicita a ele. Poderá ter tido informações, das suas conversas com Vieira, que satisfizeram as suas criticas.
2. Ou Vieira irá alterar o rumo que teve durante os ultimos anos, com o conselho e apoio de Moniz (e incluo Varandas Fernandes que também é falado).
As posições de Vieira e DSO são a de presidente do clube e SAD e vice-presidente da SAD para a parte financeira. Na realidade eu referia-me mais à estratégia que não irá mudar (quase de certeza) com ambas as figuras maiores a permanecerem nos seus respectivos lugares. E a estratégia é basicamente, o recurso desenfreado ao crédito para aumentar a "competitividade" da equipa. Empréstimo paga empréstimo, em níveis cada vez maiores, com prejuizos anuais que já não são cobertos pelas transferencias ou pelos prémios da UEFA.
O que o Moniz disse em 2009 era verdade mas muito antes do LFV aparecer e resgatar o Benfica. Já não é actual. Foi um exemplo claro de demagogia barata que o devia envergonhar.
ResponderEliminarO tal desfile de jogadores é o que tem permitido ao Benfica ter vendido jogadores por 120M€ os últimos 3 anos. Mais uma crítica própria de um ignorante e de quem não sabia nem fazia ideia do que se passava. Deve ter caído em si e ver a figura ridícula que fez.
Que o rumo já está a ser alterado é que já estamos a apostar muito mais na formação já foi dito várias vezes. Só quem anda distraído ainda não percebeu. O recurso ao crédito vai diminuir, obrigatoriamente, porque o mercado já não o dá. Nem é preciso falar nisso.
Só se podia apostar na formação pois só agora a formação começou a fornecer jogadores com qualidade, de facto, para entrar na equipa A. A formação que estava destruída não se pode restabelecer num ou dois anos. Leva 10 anos!
As estratégias são estabelecidas por pessoas e essas estratégias têm dado resultado até agora, apesar dos vetos fortes contra com que nos temos deparado especialmente no futebol profissional e que toda a gente conhece há muito tempo. Nas amadoras penso que já ultrapassámos alguns desses obstáculos e vejam o que já está a acontecer. Irá acontecer o mesmo no futebol.
Vende-se meia dúzia por 120M (falácia pois nem todo o dinheiro vai para o Benfica) e isso apaga os milhões gastos nos que não são vendidos por somas astronómicas? Vieira, em 11 anos de clube tem cerca de 170 jogadores contratados. e até seria de esperar que com o mesmo treinador há quatro esse ritmo de contratações tivesse abrandado. Pois bem, desde 2010-2011 o Benfica contratou nada mais nada menos que 45 jogadores. São só 15 por época... mas o entreposto já acabou no Benfica...
EliminarA redução de crédito vai ser uma realidade? Como se não temos dinheiro para os cerca de 110M que temos de reembolsar até meados de 2013? Vai Vieira metê-lo do seu bolso?
Que vamos apostar na formação já foi dito várias vezes. Nisso concordo totalmente. Mas palavras, leva-as o vento. A ver se é desta...
Finalmente, desejo mais que tudo, que a sua ultima frase seja verdade e que isso aconteça mesmo. Mas confiança nisso é absolutamente zero.
O que dizes não é verdade e peca por uma grande falta de rigor. Quando se quer mentir é assim que se faz.
ResponderEliminarMuitos dos jogadores que se compraram, a maior parte deles nem custou dinheiro, foram vendidos ou emprestados e rendem dinheiro todos os anos. Ainda agora emprestámos e vendemos alguns que nos fez entrar nos cofres em Julho 12M€! Pra lém do Witsel e o Javi.
O futebol como qualquer outro negócio aprende-se com o hábito. "Trial and error". O Benfica e os seus responsáveis têm vindo a aprender e a comprar cada vez melhor. Agora com o aumento de qualidade dos nossos jovens não necessitamos de comprar tanto.
Ainda agora veio o melhor jogador de Angola e o melhor jogador de Moçambique. Achas que foram más compra? Claro que não sabemos como vão sair, ninguém sabe, mas já o facto de o fazermos mostra bem a qualidade do scouting do Benfica e a confiança que o clube inspira.
Eu não tenho nada contra a contratação de muitos jogadores, desde que a sua qualidade tenha vindo a subir, e tem, assim como a exigência por parte do Benfica também tenha vindo a subir.
Factos indesmentíveis.:
As amadoras já começaram a dar resultado e nunca ganharam tanto na história do Benfica como agora.
A formação já começa, finalmente, a dar resultados palpáveis. Antes nem valia a pena falar.
Os jogadores do futebol profissional são procurados pelos maiores clubes do mundo. Saíram dois, Witsel e Javi, e não sairam mais porque LFV não deixou. Senão tínhamos perdido mais 3 ou 4. E ainda dizem que o Benfica não é um clube admirado, apetecível, admirado e invejado na Europa?
O que não é verdade?
EliminarOs cerca de 170 jogadores? os 45 em 3 anos?
Serão os 110M€ para reembolsar até meados de 2013?
Diga o que é mentira que eu comprovo com factos. Eu não minto!
Mentir faz você quando afirma "Muitos dos jogadores que se compraram, a maior parte deles nem custou dinheiro, foram vendidos ou emprestados e rendem dinheiro todos os anos."
Deve estar-se a referir à época 2011/2012, em que foram feitas algumas transacções a custo zero. Mas e nos outros anos? Desde 2007/2008 que o Benfica não consegue baixar dos 25M€ em gastos directos com contratações (que obviamente tenho noção que não são pagos todos a pronto ficando os encargos dissolvidos entre n anos).
Nunca disse que não havia jogadores a serem emprestados e/ou vendidos. Disse sim que o facto de vendermos meia dúzia de jogadores por somas astronómicas, não apaga os milhões de euros despendidos em jogadores. E muitos deles nem sabem o que vieram fazer ao Benfica.
As contratações que referiu dos jogadores de Angola e Moçambique, fazem-me ter esperança de que finalmente tenham visto que há vida para além dos mercados sul-americanos...
Finalmente, afirma que mais 3 ou 4 não saíram porque Vieira não deixou. Como sabe isso? Esteve por dentro das negociações? Pode indicar qual os jogadores que estiveram prestes a abandonar o clube?
Foram feitas ofertas pelo Cardozo, Garay, Artur, Nolito, Rodrigo. Pelos menos estes. Foram feitas ofertas também por outros.
ResponderEliminarMas não estiverem prestes a abandonar o clube porque o clube não deixou. Mas se quisesse tinha-os vendido.
Quando fala bem dos mercados africanos e mal dos sul-americanos, está farto, diz ele, esquecendo-se que os melhores jogadores do mundo ainda vêm da América do Sul. Quer exemplos?
Esquecendo-se que nos negócios dos jogadores um dos crítérios mais válidos é a relação preço/qualidade. Sabe o que é isso?
Eu não estou a mentir quando digo que a maior parte dos jogadores que se contrataram, contados os preços porque foram emprestados/vendidos, sem incluir as 6 grandes trutas que vendemos, ficámos a ganhar! Tenho a certeza! E inclua também os jogadores que estão no Fundo do qual já recebemos dinheiro.
Desafio-o a mostrar com números que estou a mentir! Mas terá de apresentar TODOS os 170 jogadores que contratámos e respectivos preços, depois os que vendemos/emprestámos com os números TODOS. Depois é adicionar as duas colunas e comparar os totais.
Não se acusa alguém de ser mentiroso sem provas. Pois agora tem ocasião de mostrar que não está a mentir! Se não conseguir é MENTIROSO!
Caro Manuel,
EliminarComo deve calcular, essa análise completa não dá para fazer numa caixa de comentários, devido à imensidão de números e tabelas necessárias.
Irei colocar um artigo hoje ou amanhã (eventualmente no sábado, caso o trabalho se revele mais demorado que o esperado) com a referida lista dos jogadores contratados desde que Vieira está no clube (2001).
Alguns valores foram retirados de sites como o zero zero e o transfermarkt, pois nos R&C da SAD não vêm discriminados muitos dos valores individuais das transferências.
Caro Danilo, se conseguir apresentar uma tabela com os números certos de todos os jogadores desde já lhe dou um grande elogio, pois é um trabalho tremendo. No entanto, e já que está com o trabalho, tente fazê-la por ordem de datas, isto é, dos mais antigos para os mais novos para podermos ver a melhoria do nosso scouting ao longo dos anos.
EliminarManuel a presidente já!
ResponderEliminarPara esta criatura quem não é por Vieira é ignorante, estúpido, não sabe o que diz... Oh! Homem modere lá essa língua e não seja tão convencido que é o sabe tudo, que é o maior expert, que é o maior!
Tenha juízo e mais respeito pelos outros... Bem se vê que tem a cartilha do mestre.
Eu é que sou o presidente do Benfica! Por isso, não se preocupe tanto! Cuidado com a úlcera!
Eliminar