origem

sábado, 1 de setembro de 2012

Gestão Danosa

A transferência de Javi Garcia, nos moldes em que aconteceu, é Gestão Danosa.
Não é possível, que se deixe sair um TITULAR da equipa no ÚLTIMO dia do mercado, por 2/3 do valor da clausula de rescisão e eu possa considerar um bom ou sequer razoável negócio. Baixámos nitidamente as calças...


12 comentários:

  1. A venda do Javi não foi boa mas não foi assim tão má. O pessoal é que deve andar na lua se pensa que é mau vender um médio defensivo por 23M€.

    Pelos 23M€ está no Top10 das vendas de médios defensivos de sempre em todo o mundo.

    Está também no Top10 das transferências desta época. Até o Alex Song saiu mais barato ao Barcelona!

    É a quarta melhor transferência de sempre do Benfica. É a 10ª melhor transferência de sempre do campeonato português. E bate em 10M a melhor venda de um médio defensivo por uma equipa portuguesa.

    Mas claro, há pessoas para quem isto não significa nada. Para mim explica muita coisa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro 71460,

      Não são 23M€. São 20M€ + 3M€ possíveis. Não é garantido que os recebamos, por isso até ver não contam.

      Aceito que a venda, do ponto de vista financeiro (e face ao descalabro que se verifica actualmente no clube) seja bastante atractiva. Aceito até que 20M€ por um médio defensivo é um bom negócio.

      O que não aceito (porque se o aceitasse estaria a permitir que façam de mim parvo), é que se venda uma peça fulcral da equipa, no último dia de mercado com as seguintes condicionantes:
      1. Quem queria comprar era o Man City, que é só a equipa que mais gastou nos últimos 3 anos. Dinheiro não é coisa que preocupe aquela gente.
      2. Vender o Javi Garcia no inicio de Agosto por 20M€ e vender o Javi Garcia por 20M€ no final de Agosto não é a mesma coisa. Não só ficamos com muito menos tempo para arranjar alternativa (o que com a gestão actual, já está mais que comprovado que é preciso muito tempo) como essa alternativa a vir, tem um periodo para se ambientar ao clube. São rarissimos os jogadores que pegam de estaca à primeira.
      3. Por ser no periodo final do mercado é completamente natural que quem compre, o faça por valores inflaccionados. E a menos, que haja urgência em vender, o clube vendedor tem a faca e o queijo na mão.
      4. O plantel já tinha lacunas e agora arranjou-se outra (quero pensar que em Janeiro se resolve o problema...)

      Por tudo isto, é gestão danosa sim! Mais uma vez o Benfica auto-mutila-se se uma forma absolutamente irracional.

      Eliminar
    2. Valor pago pelo passe de Javi Garcia 20M

      Custo do jogador - 7.5 M

      Como o Benfica tem 80% do passe recebe 16 M + 4 M para o Fundo que detem os outros 20%

      Dos 20 M ainda tem de se descontar 2,5 % do valor para o Real Madrid... pois foi transferido para o Benfica com 23 anos e esteve no Real 5 anos... que dá 0,5 M

      Vamos a contas finais

      7,5 M custou o jogador

      Fundo mais direiros do clube de formação - 4.5 M

      Ora aos 20M tiram 12 M que não recebem e ficam com 8M...

      para ganharem 8M num jogador titular... desiquilibram a equipa?

      Ainda gastaram 4.5M no Lima, numa posição que não necessitavam em detrimento de MDC?

      Ficam no final do dia de hoje mais ricos 3.5M masi muito desiquilibrados desportivamente...

      LFV és o meu ídolo...

      Eliminar
  2. Possível é... Sobretudo para um clube completamente falido.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Jose,

      Claramente. Falidos não só financeiramente como em termos históricos. O Benfica empresa em toda a sua "glória".

      Não havia dinheiro, mas andámos alegremente a estourar 20M€ em extremos que na realidade até não precisávamos... Contou-se com o ovo no cu da galinha e depois dá nisto...

      Eliminar
  3. agora percebo porque o vieira organizou jantaradas com possiveis "opositores" para eleiçoes!estava tudo pensado.bem,os "corruptos azulados" andam com falta de guito mas não venderam e nós andamos a vender ao desbarato e a más horas!!!e agora???substituto para matic?já para não falar de substituto para o melgarejo e para o maxi...bem,talvez o lima faça uma "perninha"nessas posiçoes!!

    ResponderEliminar
  4. Não se pode recusar 20M pelo Javi, mas pode-se comprar o Lima de 29 anos por 4,5M + 1 jogador que tinha custado 1M.
    E pode-se emprestar Nelson Oliveira, Jara e Mora.
    Se votarem no Vieira só têm o que merecem.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Gonçalo,

      Não se pode recusar, porque o Benfica tem a corda ao pescoço e necessita urgentemente de dinheiro. Num clube "normal" das duas uma:
      1. ou se tem o substituto de igual valia já pronto a ser contratado (o City vendeu De Jong de manhã e comprou Javi à noite)
      2. ou se faz finca pé e protege ao máximo e até onde for possível o clube. Não há uma clausula? paguem e levam-no!

      Gestão Danosa e já não é o primeiro negócio destes. Infelizmente têm todos tendência a ser em nosso prejuizo.

      Eliminar
    2. Danilo, eu com a venda do Javi fiquei triste mas percebo. Com a compra do Lima fiquei revoltado. Simplesmente acho que um clube "com a corda ao pescoço" não pode deitar 4,5M à rua (que na realidade são 5,5M porque o Michel custou 1M) para comprar um jogador de 29 anos e ter 3 bons avançados emprestados. E já agora, a ver vamos se daqui a uns meses não se chegará à conclusão que o Michel é melhor e mais novo que o Lima. Cá estaremos para ver.

      Eliminar
  5. patriarca disse:


    Posso estar errado, mas TANTO MILHÃO pelo Lima do bragaporco é ANEDOTA. Só pode, o LFV andar a AJUDAR o seu amigo e INIMIGO do Benfica e dos Benfiquistas o Presidente do Bragaporco. Este GAJO tem ódio ao Benfica e aos seus adeptos e o Presidente DESRESPEITA toda a gente e faz NEGOCIATAS com aquele PULHA.

    AS ELEIÇÕES SÃO EM OUTUBRO !!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro patriarca,

      Dispensámos Rodrigo Mora e Nélson Oliveira e rescindimos com Saviola, alguns meses depois de renovarmos com ele. Tinha de vir alguém para o ataque? Sinceramente até acho que não, mas a lógica de substituição até está lá. Pena que não se faça o mesmo para outras posições.

      Eliminar
  6. É uma tristeza, nem digo vergonha porque eles já a perderam há muito tempo... Vender talvez a peça mais fulcral do plantel no último dia de contratações, depois de conhecerem sorteios da LC, ou é gozo ou então são completamente imbecis.

    Danilo, desculpa a discordância, mas uma equipa que gasta 25 milhões de euros em contratações supérfluas como Ola John, Salvio e Lima (à última da hora) não pode vir argumentar que precisa de dinheiro. Então oferecem Saviola ao Málaga, e depois compram Lima ao Braga? então um jogador de 30 anos não servia e agora contratam um de 29? podem desculpar-se com o elevado ordenado de Saviola, então e os 4,5 milhões pagos ao Braga não contam? então e o Lima vem de borla para o Benfica?

    Mas que brincadeira de gestão é essa? nem o pior jogador de FM conseguia igualar isto!!! Depois vêm com mais um discurso de circunstância na inauguração de casas do Benfica atacar o PC para encher o olho a adepto incauto, e já está tudo bem... Que tristeza de direcção que o nosso clube está a tomar...

    Já vi por aí que o Javi vai ganhar mais de 400 mil por mês, pois pudera, poupam 10 milhões em relação à cláusula, assim até eu contrato jogadores e pago ordenados principescos, 10 milhões já dão para quase 2 anos de ordenados do jogador, e nós os tótós ficamos com o Matic (que não tem culpa nenhuma e respeito como jogador, e desejo que consiga adaptar-se e fazer bem o lugar); mas olhando para essa gestão a vontade que me dá é nem ver jogos porque isso é gozar com a cara dos adeptos, sócios e demais Benfiquistas...

    ResponderEliminar

Não serão admitidas faltas de respeito ou insultos nos comentários. Seja aos autores dos artigos, seja entre comentadores.
Pense bem antes de escrever.